Отправлено: 28.11.08 11:35. Заголовок: Last Resort - classic oi!

THE LAST RESORT
"Violence In Our Minds"



I was walking down the road with a dozen pals of mine
Looking for some aggro, just to pass the time
We met this stupid hippy and he tried to run away
But i punched him in the nose just to pass the time of day

[Chorus]
Great big boots, great long laces
Our jeans held up with scarlet braces
Get out of our way or get took for a ride
We've just got violence in our minds
Wake up in the morning, have me ready brek
Drink me cup of Bovril and wring my mothers neck
Strollinto town, beat a Soul Boy black and blue
Put a fruit gum in the meter cos there's fuck all else to do

[Chorus]

We go to football matches, we always have a laugh
Always get some bovver in, before the second half
We have our selve a smashing time, we really have some fun
Especially when the odds are ours 25 to 1, to 1

Специально для Мойши

 Отправлено: 30.11.08 19:13. Заголовок: Митяй ты мне стал д..

Митяй
ты мне стал другое доказывать. что опрессед комбат и тд это якобы не тот ой! про который ты говоришь....

 Отправлено: 30.11.08 19:18. Заголовок: 2Wess опрессед - не..

2Wess
опрессед - не тот. кондемнед - тоже. это следующая волна. я же уже то писал)

 Отправлено: 30.11.08 19:19. Заголовок: просто ад :sm54: ..

просто ад

 Отправлено: 30.11.08 19:23. Заголовок: 2Wess обоснуй. или ..

2Wess
обоснуй. или сказать нечего? тема, конечно, спорная, можно долго говорить, но посты в стиле "просто ад", "лол" и т.д. - не ожидал от тебя такого. Я свою точку зрения не с потолка взял, и не я первый её высказал. имеющий уши да услышит разницу между звучанием ой-групп 79-81 и 83 - и дальше. хочешь - будем потихоньку полемизировать, не хочешь - так и скажи. а не отшучивайся.

 Отправлено: 30.11.08 19:29. Заголовок: ну так это ад реальн..

ну так это ад реально )
ты уперся но не хочешь признать очевидное, что все группы что я перечислял тоже классика английского oi! 80ых. твои пассажи про простоту и жесткость тех или иных групп в данном случае вообще не уместны и больше напоминают разговоры про тру или не тру. спор был про 100% скинхед группы а не про качество музыки.. thats all...

 Отправлено: 30.11.08 23:51. Заголовок: а не похуй ли? вопро..

а не похуй ли? вопрос от меня обоим

 Отправлено: 30.11.08 23:55. Заголовок: Moisha ну тебе може..

Moisha
ну тебе может и похуй на историю oi!, нам нет )

 Отправлено: 30.11.08 23:57. Заголовок: LOL..

LOL

 Отправлено: 01.12.08 00:25. Заголовок: <b>Wess<..

Wess
да не похуй, но вы такую мясорубку на почве этого устроили, что навело меня на мысль, а не похуй ли, для скинхедов или скинхеды, поздний, ранний, жёсткий, мягкий. Нет, это безусловно имеет значение, но ТАК спорить об этом я бы не стал наверное

 Отправлено: 01.12.08 09:44. Заголовок: Скажите пожалуйста т..

Скажите пожалуйста только одно - а что такое ЛОЛ???

 Отправлено: 01.12.08 09:47. Заголовок: Doc. пишет: Скажите..

Doc. пишет:

цитата:

Скажите пожалуйста только одно - а что такое ЛОЛ???

типа смех без комментариев,полный отпад)

 Отправлено: 01.12.08 13:35. Заголовок: 2Moisha издержки инт..

2Moisha
издержки интернет-общения, чувак) Говори мы об этом просто за кружкой пива - никакой мясорубки бы не было)

2Wess
не знаю, может ты и прав, но я как-то привык разделять ой! группы на "до Southall" и "после". для меня это принципиально разный подход к музыке, текстам и т.д.Причем я не говорю, что что-то хуже, а что лучше. просто другое. Можно сказать, что я сильно заморачиваюсь, но я люблю разобраться в музыке которою я люблю от и до. иначе нет мне покоя)
на самом деле это и правда не так важно

 Отправлено: 01.12.08 14:10. Заголовок: Зачем эта болтология..

Зачем эта болтология :)
Мне пофигу, Ой! - есть Ой!.

 Отправлено: 01.12.08 14:41. Заголовок: Tradog пишет: Зачем..

Tradog пишет:

цитата:

Зачем эта болтология :) Мне пофигу, Ой! - есть Ой!.

Поддерживаю! Мне например нравится слушать и те группы и те, а подразделять на тот или не тот Ои! ето глуповато как-то

 Отправлено: 01.12.08 15:10. Заголовок: с одной стороны согл..

с одной стороны согласен. с другой: ты ведь не будешь говорить, что, например, NYHC и то, что делали чуваки из Калифорнии - это все просто хардкор и подразделять его нет смысла?))))
oi! тоже не такой уж и одинаковый.
для меня разница в звучании Business и, к примеру Boisterous (хотя это уже 90-е, но так пример ярче) - колоссальная. а отсюда - совершено разное отношение и частота прослушивания.

 Отправлено: 01.12.08 17:09. Заголовок: Митяй Я ща точнее с..

Митяй
Я ща точнее скажу, мне насрать, кто там на кого похож и как его можно поделить и на что. Я нажимаю play - не прет - delete и все.

 Отправлено: 01.12.08 17:26. Заголовок: Митяй пишет: с одно..

Митяй пишет:

цитата:

с одной стороны согласен. с другой: ты ведь не будешь говорить, что, например, NYHC и то, что делали чуваки из Калифорнии - это все просто хардкор и подразделять его нет смысла?))))

Хард-кор - есть смысл, потомучто N.Y. - ето восновном нью-скул а старый - олд скул. А Oi! в 80х любой - олд-скульный

 Отправлено: 02.12.08 00:51. Заголовок: Doc. пишет: Хард-ко..

Doc. пишет:

цитата:

Хард-кор - есть смысл, потомучто N.Y. - ето восновном нью-скул а старый - олд скул.

о господи...ну за что,господи...

 Отправлено: 02.12.08 00:53. Заголовок: хардкор плиз в друго..

хардкор плиз в другом месте обсуждайте

 Отправлено: 02.12.08 02:23. Заголовок: Wess пишет: хардкор..

Wess пишет:

цитата:

хардкор плиз в другом месте обсуждайте

вот я о том же)